Tyrimai rodo, kad Indija pirmauja pagal su asmenukėmis susijusių mirčių skaičių – tai netikėta tankių minių, dramatiškų kraštovaizdžių ir socialinių tinklų spaudimo sankirta. Pranešimuose minimi mirtini kritimai nuo uolų, stogų ir geležinkelio bėgių, taip pat susidūrimai su gyvūnais. Miestų karštieji taškai ir virusinės tendencijos didina riziką, o pranešimų rengimo praktika išryškina krizę. Šis dėsningumas kelia klausimų apie atsakomybę, atgrasymą ir tai, kokios intervencijos iš tikrųjų galėtų sumažinti žalą – klausimų, kurie apsunkina paprastus prevencijos naratyvus.
Pavojingiausia šalis asmenukėms: atsakymas ir greita statistika
Remiantis „Barber Law Firm“ atlikta „Google News“ pranešimų (nuo 2014 m. kovo iki 2025 m. gegužės) analize, viena šalis išsiskiria ypač ryškiai: Indija sudarė 271 su asmenukėmis susijusią auką — 214 žūčių ir 57 sužeidimus — tai yra maždaug 42,1 % pasaulinio bendro skaičiaus; tokią koncentraciją daugiausia lėmė mirtini kritimai nuo uolų, stogų ir kitų aukštų vietų; duomenų rinkinys Indiją pateikia ne tik kaip pirmaujančią šalį pagal absoliučius skaičius, bet ir kaip pagrindinį tyrimo platesnių išvadų objektą apie gyventojų tankumą, lengvą patekimą į pavojingas vietas ir socialinių tinklų spaudimą, dėl kurio dramatiškos, rizikingos nuotraukos tampa dažnesnės ir neretai mirtinos.
Trumpa statistinė lentelė parodo ryškų skirtumą: Indija 271, JAV 45, Rusija 19, Pakistanas 16, Australija 15, kitos šalys seka.
Šie skaičiai kviečia į bendrą apmąstymą ir bendrą atsakomybę mažinti išvengiamą žalą.
Kodėl Indijoje užfiksuojama daugiausia mirčių darantis asmenukes (duomenys ir priežastys)
Dažnai neproporcingai didelis asmenukių (selfie) metu žuvusių žmonių skaičius Indijoje atspindi struktūrinių ir socialinių veiksnių sankirtą: didelį gyventojų tankį ir plačias galimybes patekti į pavojingas apžvalgos vietas (skardžius, stogus, geležinkelio bėgius), aktyvią socialinių tinklų kultūrą, kuri vertina dramatiškus vaizdus, ir žiniasklaidos bei registravimo tendencijas, dėl kurių tokie incidentai tampa labiau matomi. Analitikai 271 auką sieja su šia dinamika; kritimai sudaro beveik pusę mirčių, o platformos sustiprina polinkį rizikuoti. Bendruomenės ir turinio kūrėjai raginami puoselėti kolektyvinę rūpestį: rinktis saugesnius kadrus, pasirūpinti palydovais ir vertinti buvimą labiau nei paspaudimus. Lentelėje apibendrinami pagrindiniai duomenys ir prevencijos gairės.
| Duomenys | Pastaba |
|---|---|
| Aukos (Indija) | 271 (214 mirčių) |
| Pagrindinė priežastis | Kritimai (46%) |
| Veiksniai | Socialinių tinklų spaudimas |
| Prevencija | Saugesni apžvalgos taškai, bendra atsakomybė |
Pavojingiausios vietos, kuriose dažniausiai žūstama darant asmenukes: uolos, geležinkeliai, stogai, gyvūnai
Keturi skirtingi kontekstai—uolos, geležinkelio bėgiai, stogai ir sąveika su gyvūnais—vis kartojasi pranešimuose apie su asmenukėmis susijusius sužalojimus ir mirtis; kiekvienas jų siūlo savitą vilionės ir pavojaus mišinį.
Pranešimai atskleidžia dėsningumus: uolų pakraščiai vilioja panoraminiais vaizdais, o nepastebimai birus akmuo išduoda pusiausvyrą; geležinkelio bėgiai žada dramatišką perspektyvą, tačiau artėjantys traukiniai pasirodo greitai; stogai suteikia uždraustą apžvalgos tašką, o vienas neteisingas žingsnis tampa mirtinas; gyvūnai traukia intymioms nuotraukoms, o neprognozuojamos reakcijos sukelia sutrypimą ar užpuolimus.
Pasakojimuose pabrėžiami bendri impulsai: priklausymo jausmas, drąsa, noras padaryti įspūdį bendraamžiams.
Į detales orientuoti aprašymai ir bendruomenių pokalbiai leidžia manyti, kad paprastos atsargumo priemonės ir kolektyvinė atsakomybė galėtų ryškiai sumažinti šias išvengiamas tragedijas.
Kaip platformos (Instagram, TikTok) skatina žmones daryti rizikingas asmenukes
Tokios platformos kaip „Instagram“ ir „TikTok“ nuolat apdovanoja ekstremalius vaizdus greitu matomumu, sukurdamos grįžtamojo ryšio kilpą, kuri stumia naudotojus link vis rizikingesnių kadrų.
Analitikai išryškina dėsningumus: algoritmai teikia pirmenybę naujovėms ir judesiui, srautai sustiprina drąsias pozas, o iššūkiai normalizuoja balansavimą ant ribos.
Kūrėjai, siekiantys pripažinimo, išmoksta, kurie kadrai atneša išsaugojimus, pasidalijimus, sekėjus; tie rodikliai tampa socialine valiuta.
Bendraamžių komentarai ir madingos grotažymės paverčia pavienius triukus bendruomeniniais ritualais, nepastebimai mažindami savikontrolę.
Vizualiniai signalai—glotnūs montažai, triumfuojanti muzika—užglosto pavojų, todėl pavojingos vietos atrodo pasiekiamos.
Susiformuojanti kultūra susilieja iš smalsumo ir konformizmo, kur priklausymas matuojamas patiktukais ir drąsa, o ne saugumu.
Kaip išvengti su asmenukėmis susijusių traumų ir mirčių: praktiniai žingsniai ir politikos sprendimai
Norint užkirsti kelią asmenukių sukeltiems sužalojimams ir mirčiai, reikia derinti tikslinį švietimą, aplinkos pokyčius ir platformų atskaitomybę, kurie kartu pakeičia paskatas ir sumažina žalos galimybes.
Bendruomenės žymi karštuosius taškus, įrengia aiškius ženklus ir barjerus prie skardžių, bėgių ir stogų, o gidai apmokomi rodyti saugesnio kadravimo pavyzdį. Platformos pažymi pavojingų vietų žymas, nustumia žemyn riziką skatinantį turinį ir reklamuoja patikrintus „saugios asmenukės“ iššūkius. Mokyklos ir turistų centrai moko rizikos raštingumo ir bendraamžių įsikišimo įgūdžių, ugdydami grupės normas, kurios vertina gerovę labiau nei viralumą. Politikos formuotojai finansuoja tyrimus, nustato įspėjimo protokolų reikalavimus ir bendradarbiauja su kūrėjais, kad būtų normalizuotos alternatyvios perspektyvos, leidžiančios visiems išlikti įtrauktiems ir gyviems.
