Norvegijos fjordai atspindi sutelkto ledo srauto, patvarių pamatinių uolienų ir pasikartojančių pleistoceno apledėjimų susiliejimą. Sukoncentruoti išleidžiamieji ledynai išnaudojo pakrančių piltuvėlius ir siaurus į jūrą nutekančius slėnius, abraziniu ir lupimo būdu suformuodami gilius U formos lovius. Vienas po kito sekę ledo slinkimo etapai pašalino nuosėdas ir pagilino kanalus, o atsparios prekambro ir kaledonijos plutoniškosios uolienos bei tektoninis kilimas ribojo šoninį platėjimą. Kontrastai su Švedijos išsklaidytu ledo srautu ir silpnesniais substratais paaiškina ryškią asimetriją — ir nurodo konkrečius procesus, kuriuos verta nagrinėti toliau.
Kodėl Norvegijos fjordai yra garsūs
Dažnai cituojami kelionių ir mokslinėje literatūroje, Norvegijos fjordai yra žinomi, nes jų išskirtinis gylis, stačios šlaitos ir tankumas atspindi ypatingą pakartotinės ledyninės erozijos, atsparios pakrantės pamatinės uolienos ir tektoninės geometrijos, nukreipiančios ledą į koncentruotus išleidžiamuosius ledynus, derinį.
Empiriniai tyrimai fiksuoja daugiau nei tūkstantį įvardytų fjordų; batimetriniai profiliai rodo staigų pernelyg didelį gilinimą ir stačias šonines sieneles.
Procesų tyrimai morfologiją priskiria nuolatinei abrazijai, ledyniniam plėšimui ir poledyninių tirpsmo vandenų veiklai per kelis kvartero ciklus.
Pamatinės uolienos tvirtumas išsaugo stačias uolas; struktūrinės kryptys nukreipia ledynų kanalus.
Lyginamosios analizės (Aliaska, Naujoji Zelandija) patvirtina, kad Norvegijos geologijos, ledo dinamikos ir pakrantės reljefo sutapimas sukuria neįprastai įspūdingas fjordų sistemas.
Kaip ledynai išgraužė Norvegijos U formos slėnius ledynmečių metu
Remiantis veiksniais, dėl kurių Norvegijos fjordai yra neįprastai gilūs ir statūs, U formos lovų formavimąsi ledynmečių metu galima susieti su kiekybiškai įvertinamais ledyniniais procesais, veikiančiais palankioje geologijoje ir topografijoje. Ledo dangos ir išleidžiamieji ledynai sukoncentruodavo tekėjimą uolienų kanaluose, kur bazalinis slydimas ir vidinė deformacija sukeldavo efektyvų slėgį, šlyties įtempį ir abraziją.
Išlupimas pašalindavo sutrupėjusius blokus išilgai plyšių; abrazija nušlifuodavo uolieną į rėžtas paviršių plokštumas ir baseinus. Išmatuoti erozijos greičiai pleistoceno ciklų metu, apriboti kosmogenine datavimo metodu ir seisminiais profiliais, rodo, kad slėnių skerspjūviai evoliucionavo iš V formos upinių formų į plačius U formos lovius prieš jūrinį užliejimą.
Kaip pasikartojantis ledynų srautas pagilino Norvegijos pakrančių įdubas
Pasikartojantys ledyno slinkimo ir atsitraukimo ciklai palaipsniui gilino Norvegijos pakrančių lovius, stiprindami erozinius procesus ledynų dugne ir perorganizuodami ledo srautą į koncentruotas ištekėjimo vietas. Vienas po kito sekę apledėjimai perdirbdavo pagrindą per sustiprintą bazalinį slydimą, regeliaciją ir atplėšimą, didindami abraziją ten, kur loviai sutelkdavo ledo srautą.
Kiekvienas ciklas platino ir gilino jau egzistuojančius slėnius, žemindamas pusiausvyros profilius ir nukreipdamas vėlesnį ledą į tuos pačius kanalus. Nuosėdų pašalinimas slinkimo metu mažino dugno atramą, leisdamas gilesnį įsipjovimą atnaujintam slydimui.
Geomorfiniai įrodymai – pergilinti baseinai, apipjovimo linijos ir sluoksniuoti eroziniai paviršiai – dokumentuoja kumuliacinį gilinimą per kvartero ciklus, sukūrusį itin didžiulius fjordų gylius, stebimus šiandien.
Kaip pakrantės uolienų tvirtumas ir tektonika išsaugojo stačius, gilius fiordus
Laipsniškas pakrantės įdubų gilinimas dėl vienas po kito sekusių ledyno srautų sudarė sąlygas diferenciniam fjordų morfologijos išsaugojimui, tačiau tai, ar tie pagilinti kanalai išlaikė stačias sieneles, priklausė nuo pamatinės uolienos savybių ir tektoninės sandaros.
Tvirtos, vientiso prekambro ir kaledonijos plutono ir metamorfinės uolienos atlaikė subglacialinį ardymą ir blokinį griuvimą, išlaikydamos vertikalias sienas.
Tektoninis pakylėjimas ir išlikęs žemės plutos standumas nukreipė ištekančius ledynus išilgai struktūrinių aukštumų ir lūžiais apribotų slėnių, taip sustiprinant inciziją ir ribojant šoninį griuvimą.
Priešingai, silpni, stipriai sutrūkinėję arba nuosėdiniai substratai skatino sienelių eroziją ir seklių profilių formavimąsi.
Empirinis kartografavimas ir kosmogeninės ekspozicijos amžiai patvirtina šį uolienos stiprumo ir tektonikos poveikį Norvegijos statiems, giliems fjordams.
Kodėl kaimyninėje Švedijoje yra kur kas mažiau fiordų
Pakrančių ledo judėjimo kryptys ir žemės plutos sandara didžia dalimi paaiškina šį kontrastą: Švedijos ledynai daugiausia plito kaip platūs vidaus kupolai, nukreipę srautą į rytus ir šiaurę – žemyno gilumą, o Norvegijos vakarinis pakraštys ledo masę nukreipė į siaurus, į jūrą nutekančius kanalus.
Dėl to Švedijos ledynams trūko nuolatinių, sutelktų išleidimo srautų, būtinų giliems, pailgiems loviniams slėniams išraižyti. Uolienų sandara ir topografiniai nuolydžiai Švedijoje skatino srautų išsisklaidymą ir subglacialinių nuosėdų dangos kaupimąsi, o tai ribojo abraziją ir neleido susiformuoti stačioms sienoms. Empirinė geomorfologija, ledo tekėjimo rekonstrukcijos ir lyginamoji litologija taigi paaiškina Švedijos negausų fjordų skaičių, palyginti su Norvegijos sutelkta pakrantės lovių sistema.
