Vyras išgeria 33 kokteilius ir miršta, šeima kaltina barą

Keleivis laive Navigator of the Seas per kelias valandas suvartojo 33 kokteilius ir vėliau mirė, o jo šeima apkaltino laivo baro ir medicinos personalą aplaidumu. Vaizdo įrašai ir liudininkų pasakojimai rodo itin didelį apsvaigimą ir chaosą; laivo žurnaluose ir įgulos pareiškimuose yra spragų. Ši byla kelia sudėtingus klausimus apie perteklinį alkoholio pardavimą, atsisakymo aptarnauti politiką ir laive taikomus medicininius protokolus. Artėjantis tyrimas gali atskleisti procedūrinius trūkumus — ir kas, jei apskritai kas nors, yra teisiškai atsakingas.

Kas įvyko laive „Navigator of the Seas“ 2024 m. gruodžio 13 d

Kol laivas 2024 m. gruodžio 13 d. plaukė iš Los Andželo į Meksiką, keleiviai ir įgula susidūrė su sparčiai eskaluojančiu incidentu, kuriame dalyvavo 35 metų Michaelas Virgilas. Jis buvo nufilmuotas besielgiantis keistai – šaukė koridoriuose, nusivilko marškinius, bandė spardyti duris – ir, kaip pranešama, iki saugumui įsikišant buvo gavęs mažiausiai 33 alkoholinius gėrimus. Liudininkai teigia, kad keli darbuotojai ir keleiviai jį sulaikė, po to esą buvo taikytos medicininės priemonės, įskaitant antipsichotiko injekciją, taip pat minimas ir pipirinių dujų panaudojimas. Virgilas po kelių valandų mirė laive „Royal Caribbean“ Navigator of the Seas.

Pasakojimuose aprašomi chaotiški koridoriai, greita eskalacija ir ginčijami įgulos sprendimai dėl alkoholio patiekimo ir jėgos panaudojimo.

Ką iš tikrųjų rodo vaizdo įrašas ir liudininkų pasakojimai

Vaizdo įrašai ir kelių keleivių pareiškimai vaizduoja trumpą, chaotišką seką, kurioje Michael Virgil atrodo akivaizdžiai apsvaigęs—šaukia, nusivelka marškinėlius ir bando spardyti kajučių duris—o įgula ir kiti keliautojai bando jį sulaikyti.

Įrašuose matyti sumišimas: pakelti balsai, greiti judesiai ir netoliese besibūriuojantys keleiviai.

Liudytojų pasakojimai sutampa dėl laiko ir netvarkos, tačiau išsiskiria detalėmis, pavyzdžiui, kas eskalavo veiksmus, ar alkoholio patiekimas tęsėsi prieš pat įvykį, ir kokio pobūdžio suvaržymai buvo naudojami.

Faktais grįstas vertinimas laiko šiuos klipus daliniais, laike ribotais įrodymais, kuriems reikia patvirtinimo iš laivo žurnalų, medicininių įrašų ir personalo parodymų, kad būtų užpildytos spragos.

Šeimos teisiniai reikalavimai prieš „Royal Caribbean“ ir tikėtinos gynybos priemonės

Liudytojų užfiksuota vaizdo medžiaga ir keleivių pareiškimai pateikia ribotą, ginčijamą įvykių versiją, kuri vis dėlto leidžia numanyti konkrečias teisines teorijas, kurias šeima iškelia prieš „Royal Caribbean“.

Ieškinyje teigiama, kad buvo neatsakingai per daug patiekiamas alkoholis, įvyko neteisėta mirtis dėl jėga atlikto sulaikymo, nebuvo laiku iškviesta arba suteikta tinkama medicininė pagalba, taip pat kad įmonės politika pirmenybę teikė pajamoms.

Ieškovai siekia kompensacinės žalos atlyginimo už prarastą išlaikymą, laidotuvių išlaidas ir emocines kančias.

Tikėtinos gynybos pozicijos apima rizikos prisiėmimą, prisidėjusį apsvaigimą, atitiktį laivo vidaus protokolams ir priežastinio ryšio ginčus, susijusius su medicininėmis išvadomis.

Teismai vertins menką vaizdo medžiagą, prieštaringus liudytojų pasakojimus ir jūrų teisės standartus, o bendruomenės sieks atskaitomybės ir aiškesnių saugumo normų.

„Royal Caribbean“ alkoholio, suvaržymo ir medicininės taisyklės

Daugelis kruizinių linijų, įskaitant „Royal Caribbean“, skelbia išsamias politikos gaires, reglamentuojančias alkoholio tiekimą, apsaugos naudojamos jėgos taikymą ir laivo medicininius protokolus, tačiau tikslus šių taisyklių tarpusavio ryšys—kada personalas privalo nutraukti aptarnavimą keleiviui, kaip ir kada leidžiamas fizinis sulaikymas, ir kokias medicinines intervencijas gali taikyti ne medicinos darbuotojai—išlieka ginčytinas ir priklauso nuo skirtingų interpretacijų pagal bendrovės vadovus, tarptautinius jūrų reglamentus ir laive vykdomus mokymus.

Bendrovės gairės paprastai įgalina barus atsisakyti aptarnauti, leidžia apsaugai sulaikyti trikdančius keleivius ir apriboja vaistų skyrimą licencijuotam medicinos personalui. Ginčai dažniausiai kyla dėl laiko parinkimo, dokumentavimo, mokymų pakankamumo ir to, ar veiksmai gerbė keleivių teises bei medicininį saugumą.

Pagrindinės išvados keleiviams ir ką stebėti toliau

Atsižvelgiant į incidentą laive „Navigator of the Seas“, keleiviai turėtų atidžiai įvertinti, kaip patiekiamas alkoholis, kaip ir kada įgula įsikiša, ir kokia dokumentacija sudaroma neramumų metu. Stebėtojai raginami atkreipti dėmesį į gėrimų apskaitos žurnalus, personalo reakcijas ir medicininius įrašus; bendruomeniškai nusiteikę keleiviai gali reikalauti skaidrumo ir aiškių skundų teikimo kelių. Toliau pateiktas kontrolinis sąrašas apibrėžia neatidėliotinus rūpesčius ir tolesnius veiksmus.

Stebėkite teisinius ieškinius, bendrovės politikos pakeitimus ir reguliavimo institucijų peržiūras.